O senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Lula (PT), participaram, na noite dessa sexta-feira (23), do debate da TV Globo. Os dois candidatos trocaram ofensas, acusações e ataques. No Jornal da CBN deste sábado (24), sob o comando de Leandro Gouveia, o comentarista da CBN, Pedro Doria, e a cientista política e professora da ESPM, Denilde Holzhacker, fizeram uma análise do último embate antes do 2º turno das eleições. Lula e Flávio Bolsonaro discutem dívidas, salário mínimo e
O senador Flávio Bolsonaro (PL) e o presidente Lula (PT), participaram, na noite dessa sexta-feira (23), do debate da TV Globo. Os dois candidatos trocaram ofensas, acusações e ataques. No Jornal da CBN deste sábado (24), sob o comando de Leandro Gouveia, o comentarista da CBN, Pedro Doria, e a cientista política e professora da ESPM, Denilde Holzhacker, fizeram uma análise do último embate antes do 2º turno das eleições. Lula e Flávio Bolsonaro discutem dívidas, salário mínimo e SUS e trocam ofensas e ataques Veja o que é #FATO ou #FAKE nas falas de Flávio Bolsonaro e Lula Após debate da TV Globo, quando serão divulgadas próximas pesquisas? Pedro Doria destaca que essa é uma eleição atípica. Ele destaca que nenhuma das eleições que trabalhou, desde 1998, chegou em um domingo sem nenhum palpite a respeito de quem vai vencer. Doria também ressaltou que não foi um debate que virou voto. "Em nenhuma das eleições que eu trabalhei na Nova República, eu trabalho como jornalista, acompanhando eleições desde 1998, em nenhuma eu cheguei num domingo sem nenhum palpite a respeito de quem vai vencer. (...) Esse debate não virou voto. (...) Às vezes, no que aconteceu, o que vai definir essa eleição ainda não aconteceu. Por mais tarde que pareça no processo". Denilde Holzhacker ressalta que o pós-debate pode ter mais efeito para chegar a grupos indecisos do que o debate em si. Ela cita que, no debate em si, os dois mantiveram um equilíbrio muito grande. "Eu acho que a gente tem que olhar o debate por duas perspectivas. Uma é o próprio debate e o momento das interações diretas entre os candidatos. E a outra é o pós-debate. E aí eu acho que pode ter mais efeito para chegar a grupos indecisos do que o debate em si. Acho que no debate em si os dois mantiveram um equilíbrio muito grande, tiveram momentos em que o Lula teve um desempenho melhor, conseguiu deixar o Flávio na defensiva, e em outros momentos o Flávio também conseguiu sair melhor. Então acho que de certa forma foi um equilíbrio. E o equilíbrio eu acho que tem a ver com o formato". Ouça a análise completa:
Fonte: cbn.globo.com